Практически все современные чипсеты знают что делать с двухканальной памятью. НО, нежданно, модули памяти - корень вопроса. Купив 8Г одноканальный ты без толку будешь ждать двухканальность с вторым таким модулем. Инфу нужно искать на сайте производителя мамки - какие модули он рекомендует. Еще раз обращу внимание - не важно на практике DDR3 или DDR4, если у тебя 1333+ частота памяти. Как обычно, новая память чуть дороже старой, а старая-старая - дороже новой, но "бывают исключения" если смотреть в разных местах. Главное, не вестись на "это брэнд, в свое время стоил ХХХ". Все эти бренды в пределах 2-5% разницы в среднем по больнице здесь и сейчас, на топовых чипсетах. Если будет еще 2 слота расширения можно и сейчас брать 2х4 без оглядки, лишь _не забыть_ через поколение памяти купить таки из остатков по приемлемой цене еще 2х4. Реально, больше 16 я с трудом представляю себе задачи на персональной станции (рекламу на билбордах мы не обсуждаем же).

Поверь мне, i7-3770k куда интереснее i5-6600k. Причина банальна - 4 ядра с 2 тредами против просто 4 ядер. Чистое ядро 6600к быстрее 3770к всего на 5% в синтетических тестах. То есть, в реальной ситуации система на i7-3770k будет давать процентов на 50-70 прироста к производительности. При этом матери на 1155 новые в продаже ещё есть, и стоят дешевле.

Так что тут я с Багором согласен. Напомню, у меня i7-2600, и, даже спустя три поколения чипов, я не собираюсь его менять.

Из того что продает Nix я узнаю только Корсар, но ассортимент откровенная лажа. Легенда о FSP сложилась, когда они собирали БП для SeaSonic, но это были не все модели СС, а гадать что да как они делают я пошлю тебя туда, см. Zalman. По таким же соображениям я взял XFX за пол-цены Сиасоника, но я учитывал доставку и растаможку. Яндекс маркет показывает доступность EVGA Supernova G2 650 & 550 - это бы я покупал себе. О том какие имена на текущий момент лидируют см там же у Томс Хардвэр, а тестируют они правильно, как и Джонни (у него тоже стоит гуглом искать модель для прояснения).

Итого: Выбирай по калькулятору, уточни по мощности видеокарты необходимую силу тока по 12В, потом смотри из наличия и доступных по цене БП, какие попадают в желаемые. Потом определись в чем реальная разница между моделями по характеристикам. Например, тебе не нужен БП с 3 проводами для видеокарт, да и 2 видео у тебя вряд ли будут стоять. Чтобы сократить выбор я сразу смотрю в те магазины, где мне удобно покупать, а не вообще по интеренету.

В каком магазине ты можешь покупать (из тех что онлайн имеют ценники)? На какой ценник максимально ты готов сейчас? Вот тебе просто цитатка:

Если Чифтек - производитель, собирает для кого-то, то АэроКул - это чисто торговый лейбл импортера (у нас так бытовую технику под маркой Pilot с логотипом от шариковых ручек продают, влет идет )
Если искать компромисные варианты - лучшее из заведомо низкобюджетного, то с Яндекса я приведу пару: Seasonic & Corsair . Обе модели достаточно старые, чтобы отзывы о них отражали их характер - надежные, качественно собраны, достаточно тихие и эффективные.

Теперь мое мнение по поводу бюджета. Корпус и БП - это наиболее длинные инвестиции - они будут служить тебе 5 лет и больше. Вполне реально люди ставят новую маму и проц , тем более диски в старый корпус.
Ты можешь сэкономить на корпусе (ну правда, если квартира позволяет, то можно тупо взять большой, проклеить-просверлить-подогнать и не париться что провода внутри сводят электроны с ума). Но качественный БП - это залог надежной работы, даже разгона, даже в случае перегрева по недосмотру за вентиляторами. Поэтому я рекомендую сэкономить на ОЗУ, отложить покупку мыши или клавиатуры, не покупать сразу все вентиляторы наконец... но поставить "дорогой" БП. Как видишь, я советую CS450M - его тебе достаточно сейчас и еще 3 года как минимум. Это пример выбора "золотого" недомерка без оглядки на запас. Смысл в том, что "запас" - это от некомпетентности. БП показывает высокую эффективность при нагрузке в 3D (look). И не надо бояться купить БП "без запаса". Надо озаботиться хорошим обдувом и фильтрацией воздуха - это защитит БП и сделает вопрос износа символическим. Качественные японские кондеры не сохнут на 40С - это не про них. Если "все-таки нужно еще чуть-чуть" - купи Фрактал Дизайн 550М. Сисоник болтается где-то по середине и представляет как проверенный временем дизайн, так и какой-то запас по 12В.

И еще по поводу бюджета. Это не игровой компьютер - это рабочая лошадь, блядь. Тебе его надо холить и лелеять, вылизывать нюансы. БП и корпус - это самое основательное начало для такого процесса. Можно купить старые материнку и процессор с идеей их заменить через год-два, та же ОЗУ - не надо 16 сразу; можно сэкономить на кулере (очень не рекомендую разгонять малобюджетные компьютеры с дешевым БП - это уйма нервов и времени пущеных на ветер), например поставить старый от пня 4 с медным центром (да, такая хуйня, что старый 775 сокет кулер эффективно рассеивает тепло от современных процев, а меди там не жалели) или не понтовый арктик кулер фризер - он просто будет работать с гарантией на отказ 3 года. Короче, если сейчас нет денег на полный фарш, это не значит, что надо экономить на всем.

По поводу выбора процессора. Реальность такова, что для офиса двухядерных хватает, но это даунгрейд с прошлых поколений, которые имеют два ядра с гипертрейдом (HT). Не смотря на формальное соответствие четырехядерным процессорам i3 с HT не имеют производительность даже трех чесных ядер. Оценка эффективности вычислений на одной задаче - ДО 30%. Но тут начинает работать общая способность нагружаться системы в целом. Система с бОльшим числом ядер (пусть даже в 30% от физического) работает глаже - заметно выше отзывчивость при переключении приложений. Одновременно надо отдавать себе отчет в том, что в таких системах и другие компоненты ставятся более жирные. Например, перевод того же квадракора (6 лет железке?) на SSD сделает заметный рывок. Проблема правда в том, что SATA будет на 3Гб\сек, а не 6, как в современных платах и старые винчестеры будут по-прежнему узким местом. Как и память. Еще раз напомню: в системе может быть два модуля, но работать память как двухканальная не будет, потому что это два одноканальных модуля. Т.е. вроде бы и сделал апгрейд (с 4х на 8Гб), а изменений не видно. Отсюда можно сделать неверный вывод, что DDR3 память медленная, нужно брать новую. Это не подтверждается измерениями на супер-игровых комбайнах. Прирост в играх от перехода на DDR4 и повышение частоты памяти уже не несет существенного значения (в пределах нескольких процентов, что для высокопроизводительных систем просто ржака - неадекватно дорого). DDR3 1333 вполне годное решение и сейчас, через 4 года после анонса. Кроме того, среди DDR3 есть выдающиеся по разгону + стабильности + цене, как некоторые Венжинс и Баллистики.

Я не для тебя пишу. Бегемот со своим примером наглядно показывает что выбор в ограниченных рамках делается на основании мифов - чел хочет себя убедить и объективные факторы игнорирует.
Факты без системы понимания - это путь ошибок, потраченных часов. К чему приводит привязка к факту без системы? Интегра 550 не имеет смысл сама по себе; говоря про "корпус залман с двумя вентиляторами" меня больше пугает быть принятым так, что 550 достаточно в любом корпусе от залман и чтобы 2 вентилятора было. Я пытаюсь продемонстрировать почему идеей запаса можно пренебречь при оптимизации температуры внутри.

Машину собрал.
1) DOOM - все на ультрах, ФХД, 55-80 кадров
2) Фоллаут 4 - необьяснимые притормозки. 3-90 кадров. Тут надо настройки покопать. Не понимаю где затык (возможно при обращении к диску, я параллельно три игры распаковывал).
3) Дарк Соус 3 - все на максимуме. Фрапс почему-то упорно показывает ровно 60 кадров, хотя вертикальную синхронизацию я не включал.

Сегодня попробую, как неоптимизированный Стар Ситизен попрет, ну и мехачей наконец запущу в максималке.